2.6K
Downloads
16
Episodes
איך כלכלנים חושבים על אנשים? האם הם נסמכים על עובדות או מונעים מאידיאולוגיה? האם הם מושפעים מאופנות או נאמנים לעקרונות מדעיים? וכיצד האופן בו הם חושבים ומבינים בני אדם משפיע על ההמלצות למדיניות? או במילים אחרות: על החיים שלנו? הפודקאסט הזה מספר את סיפור חייו של המין הכלכלי, הרעיון המהפכני שאיפשר לתאר את האדם כיצור כלכלי. נשמע כיצד לאורך ההיסטוריה הסתכלו כלכלנים על האדם באופנים שונים, וכיצד אופנים אלה הושפעו ממגמות חברתיות, מדעיות, פוליטיות וכלכליות. אבל הסיפור המענין במיוחד הוא כיצד האופן בו האדם (אנחנו!) נראים בעיני הכלכלנים משפיעה על החיים שלנו. יש עמוד פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100088634295323 ואפילו דואר! : homoeconomicus@zohomail.com How do economists think about humans? Do they base their perceptions on facts or are they motivated by ideology? Are economists influenced by populistic ideas or are they loyal to scientific principles? And how does the way they understand humans affect policy recommendations? Or in other words: how do they affect our lives? This podcast tells the story of the economic species, a revolutionary idea that allowed the description of humans as economic beings. Over the course of history, economists looked at human economic activity in various ways. This podcast recasts this story and portrays the diverse ways it was impacted by social, scientific, political and economic trends. What’s truly fascinating is how the human image perceived by economists affects the life of each and every one of us.
Episodes
Thursday Mar 28, 2024
Thursday Mar 28, 2024
כבר כמעט מאה שנה שהומו אקונומיקוס פועל כדי למקסם את התועלת שלו. לאחר הטיפול של נייט, שהפך את הומו אקונומיקוס שלנו ליצור מגוחך, לקריקטורה של אדם שעסוק כל הזמן בשיפור המצב שלו, ברור לכל שאף אחד לא באמת מבין מהי התועלת הזו שהוא פועל כדי למקסם. מהו הדבר שהומו אקונומיקוס שואף אליו? איזה מין מושג זה "תועלת"? איך אפשר לזהות אותו? או למדוד אותו? איך אפשר לדעת שהומו אקונומיקוס מיקסם את התועלת שלו אם הוא אינו יודע מה הוא מחפש, איך זה נראה, ואיך מודדים את זה? אולי הגיע הזמן לוותר על המושג העמום הזה.
אבל, מצד שני, לאבד את השאיפה היחידה שיש לו משמעותו לאבד את האישיות שלו. אם לא תהיה לו תועלת למקסם - מה יישאר להומו אקונומיקוס? מה יהיה המניע שלו בחיים? מה יישאר ממנו אז?
האם אפשר להשליך את התועלת מבלי להשליך את האדם הכלכלי יחד איתה?
יש לנו עמוד פייסבוק: https://www.facebook.com/profile.php?id=100088634295323
ואפילו דואר! : homoeconomicus@zohomail.com
בפרק מופיעים הקטעים המוסיקליים הבאים:
"Good Times" and "Climbing the Mountain" by Podington Bear, Free Music Archive, licensed under a Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)
"Arequipe", "Organza," "Jog to the Water," "Some Nights End" and "Jeanie's Melody" by Blue Note Sessions, Free Music Archive, licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
"Man in the River - Instrumental" by Lobo Loco, Free Music Archive, licensed under Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0 Deed)
"Alone" by Arthur Freed and Nacio Herb Brown, Tommy Dorsey Orchestra, available at: https://archive.org/details/1935-USA-Archives-1935-11-07-Tommy-Dorsey-Orch-Alone
"There Was a Time" and "The Great Sea" by Scott Buckley, licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Comments (0)
To leave or reply to comments, please download free Podbean or
No Comments
To leave or reply to comments,
please download free Podbean App.